2026 中国 AI 大模型终极对比：DeepSeek / Qwen / Kimi / Doubao / ERNIE / GLM / MiniMax / 星火 / 混元 / Step-2 十大模型横评
深度实测中国排名前十的 AI 大模型，覆盖编程、长文本、多模态、中文写作、性价比五大维度。读完就知道每个模型该用来做什么。
为什么要做这个对比？
2026 年，中国 AI 大模型已经全面进入全球第一梯队。但问题来了：
市场现状：选择太多，信息太少
- 数量爆炸：中国市场活跃的大模型超过 200 个，仅进入公众视野的就有 30+ 个
- 信息碎片化：海外媒体对中国模型的报道零散、滞后，而且经常张冠李戴
- 语言壁垒：官方技术文档、评测报告几乎全是中文，英文社区只能靠二手信息
- 缺乏系统对比：全球范围内，没有一份英文的、基于实测的中国 AI 模型横向对比
为什么你需要看这份对比？
| 你的角色 | 你会遇到的问题 |
|---|---|
| 开发者 | DeepSeek 便宜但能做视觉吗？Qwen 和 Kimi 谁写代码更强？ |
| AI 工程师 | 哪个模型适合做 RAG？哪个支持 Function Calling 最稳定？ |
| 创业公司 | 预算有限，怎么用最少的钱覆盖最多的场景？ |
| 企业技术选型 | 私有化部署选哪个？开源协议哪个最友好？ |
| 研究者 | 中国模型在哪些维度已经超过 GPT-5？差距在哪？ |
这份对比的独特价值
- 全实测：每个评分背后都是真实 API 调用 + 人工验证，不是搬运官方 benchmark
- 场景导向：不追求”谁总分最高”，而是告诉你”什么任务该用什么模型”
- 持续更新：模型版本迭代极快，本文更新于 2026 年 6 月，反映最新状态
- 中英双语视角：既深入中文技术社区一手资料，又用英文思维组织呈现
入选模型：中国排名前十的大模型
入选标准：综合技术实力、API 可用性、生态成熟度、用户规模、行业影响力。排名不分先后。
| # | 模型 | 开发者 | 架构 | 上下文窗口 | 开源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | DeepSeek V4 | DeepSeek（深度求索） | MoE, 671B/37B 激活 | 1M tokens | ✅ MIT |
| 2 | Qwen 3.7 | Alibaba（阿里云） | MoE, 397B | 262K–1M | ✅ Apache 2.0 |
| 3 | Kimi K2.6 | Moonshot AI（月之暗面） | MoE, 1.04T/32B 激活 | 256K | ⚠️ 修改 MIT |
| 4 | Doubao Seed 2.0 | ByteDance（字节跳动） | MoE | 256K | ❌ |
| 5 | ERNIE Bot 5.1 | Baidu（百度） | 未公开 | 128K | ⚠️ 部分开源 |
| 6 | GLM-5 | ZhipuAI（智谱 AI） | MoE | 256K | ✅ 部分开源 |
| 7 | MiniMax-2 | MiniMax（稀宇科技） | MoE | 256K | ❌ |
| 8 | Spark 5.0 | iFlytek（科大讯飞） | 混合架构 | 128K | ❌ |
| 9 | Hunyuan Turbo | Tencent（腾讯） | MoE | 256K | ⚠️ 部分开源 |
| 10 | Step-2 | StepFun（阶跃星辰） | MoE | 256K | ❌ |
为什么是这十个？
- DeepSeek / Qwen / Kimi / Doubao / ERNIE —— 公认的”中国 AI 五强”，无论哪个榜单都稳居前列
- GLM-5 —— 智谱是中国最早做大模型的公司之一，GLM 系列学术影响力极高，政企市场占有率高
- MiniMax-2 —— 在 AI 视频、语音生成领域领先，C 端产品（海螺 AI）用户量过亿
- Spark 5.0 —— 科大讯飞深耕语音 AI 二十余年，教育/医疗/政务垂直场景不可替代
- Hunyuan Turbo —— 腾讯生态加持，微信/游戏/视频号场景深度整合
- Step-2 —— 2025–2026 年最大的黑马，数学和推理能力异军突起，已被多家金融机构采用
维度一：编程能力 💻
测试方法
每个模型完成 5 个真实编程任务，按 1–5 星打分：
- 算法实现：用 Python 手写 LRU Cache
- Bug 修复：修复一段包含 3 个 bug 的 JavaScript 代码
- 代码审查：审查一段 Go 代码并给出改进建议
- API 集成：编写调用 REST API 的 TypeScript 函数
- SQL 优化：优化一条慢查询
结果
| 模型 | 算法 | 修 Bug | 代码审查 | API 集成 | SQL 优化 | 总分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 25/25 |
| Qwen 3.7 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 23/25 |
| Kimi K2.6 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | 23/25 |
| GLM-5 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | 20/25 |
| Step-2 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | 21/25 |
| Hunyuan Turbo | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | 18/25 |
| MiniMax-2 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | 15/25 |
| Doubao Seed 2.0 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | 15/25 |
| ERNIE Bot 5.1 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | 15/25 |
| Spark 5.0 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | 13/25 |
结论：编程首选 DeepSeek V4，各子项全面领先。Qwen 3.7 和 Kimi K2.6 紧随其后。Step-2 作为黑马，推理类编程表现亮眼。
维度二：长文本处理 📚
测试方法
给定一份约 150K tokens 的技术白皮书，测试：
- 关键信息提取准确率
- 多文档交叉对比能力
- 长距离信息检索精度
结果
| 模型 | 信息提取 | 多文档对比 | 长距检索 | 总分 |
|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.6 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 15/15 |
| DeepSeek V4 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 14/15 |
| Qwen 3.7 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | 12/15 |
| GLM-5 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | 12/15 |
| Hunyuan Turbo | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | 10/15 |
| MiniMax-2 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | 9/15 |
| ERNIE Bot 5.1 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | 8/15 |
| Doubao Seed 2.0 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | 8/15 |
| Spark 5.0 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐ | 7/15 |
| Step-2 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | 8/15 |
结论：长文本处理 Kimi K2.6 无敌 —— 256K 上下文 + Agent Swarm 技术让多文档分析效率飞升。DeepSeek V4 的 1M 上下文同样强悍。Qwen 和 GLM 处于第二梯队。
维度三：多模态能力 🎨
| 模型 | 图片理解 | 图片生成 | 视频理解 | 视频生成 | 语音 TTS | 覆盖度 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Doubao Seed 2.0 | ✅ | ✅ Seedream 5 | ✅ | ✅ Seedance 2.0 | ✅ | 5/5 |
| Qwen 3.7 | ✅ | ⚠️ 有限 | ✅ | ❌ | ✅ | 4/5 |
| Hunyuan Turbo | ✅ | ✅ Hunyuan Image 3 | ✅ | ✅ | ✅ | 5/5 |
| MiniMax-2 | ✅ | ❌ | ✅ | ✅ Hailuo AI 2 | ✅ | 4/5 |
| ERNIE Bot 5.1 | ✅ | ⚠️ 有限 | ⚠️ 有限 | ❌ | ✅ | 3/5 |
| Spark 5.0 | ✅ | ⚠️ 有限 | ❌ | ❌ | ✅ | 3/5 |
| GLM-5 | ✅ | ✅ CogView 5 | ⚠️ 有限 | ⚠️ 有限 | ❌ | 3/5 |
| Step-2 | ✅ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | 1/5 |
| Kimi K2.6 | ✅ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | 1/5 |
| DeepSeek V4 | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | 0/5 |
结论：多模态方面 Doubao Seed 2.0（最全面）和 Hunyuan Turbo（腾讯视频/游戏生态加持）并列最强。MiniMax-2 在 AI 视频生成（海螺 AI）领域用户口碑最好。DeepSeek V4 目前仍是纯文本模型，多模态是它的盲区。
维度四：中文写作 ✍️
| 模型 | 公文/正式 | 创意写作 | 古典文学 | 语气控制 | 总分 |
|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE Bot 5.1 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 19/20 |
| Qwen 3.7 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | 17/20 |
| Kimi K2.6 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | 16/20 |
| GLM-5 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | 16/20 |
| Spark 5.0 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | 17/20 |
| Doubao Seed 2.0 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | 13/20 |
| DeepSeek V4 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | 11/20 |
| MiniMax-2 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | 12/20 |
| Hunyuan Turbo | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | 11/20 |
| Step-2 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | 11/20 |
结论：中文正式写作 ERNIE Bot 5.1 仍然是王者 —— 百度搜索引擎加持确保事实准确。Spark 5.0 在教育和政务文书场景表现突出。Qwen 3.7 综合最稳。
维度五：性价比 💰
API 价格对比（每百万 tokens，美元）
| 模型 | 输入价格 | 输出价格 | 生成 100 万字成本 |
|---|---|---|---|
| DeepSeek V4-Flash | $0.14 | $0.28 | ~$0.42 |
| Qwen-Flash | $0.07 | $0.28 | ~$0.35 |
| GLM-5-Flash | $0.07 | $0.28 | ~$0.35 |
| Step-2-Flash | $0.10 | $0.40 | ~$0.50 |
| Doubao Seed 2.0-Lite | $0.15 | $0.60 | ~$0.75 |
| Spark 5.0-Lite | $0.15 | $0.60 | ~$0.75 |
| Hunyuan Turbo-Lite | $0.20 | $0.80 | ~$1.00 |
| MiniMax-2 | $0.30 | $1.20 | ~$1.50 |
| Kimi K2.6 | $0.60 | $1.20 | ~$1.80 |
| ERNIE Bot 5.1 | ~$1.00 | ~$1.00 | ~$2.00 |
参考：GPT-5 输入 $3.00 / 输出 $12.00，100 万字 ~$15.00 | Claude Opus 4 输入 $15.00 / 输出 $75.00，100 万字 ~$90.00
结论：中国模型 API 价格普遍只有西方模型的 1/20 到 1/100。DeepSeek V4-Flash 和 Qwen-Flash 是性价比之王。即使是”贵”的 Kimi，也比 GPT-5 便宜一个数量级。
🎯 终极推荐：按场景选择
| 你的需求 | 首选 | 备选 | 原因 |
|---|---|---|---|
| 💻 编程开发 | DeepSeek V4 | Kimi K2.6 / Qwen 3.7 | DeepSeek 代码能力断层领先 |
| 📚 长文档分析 | Kimi K2.6 | DeepSeek V4 | Kimi 多文档对比最强 |
| 🎨 图片/视频生成 | Doubao Seed 2.0 | Hunyuan Turbo | Seedance + Seedream 全家桶 |
| 📝 中文正式写作 | ERNIE Bot 5.1 | Qwen 3.7 / Spark 5.0 | 百度搜索加持，事实准确 |
| 🎤 语音/教育 | Spark 5.0 | Doubao Seed 2.0 | 讯飞二十年语音积累 |
| 🎬 AI 视频创作 | MiniMax-2 | Hunyuan Turbo | 海螺 AI 视频质量用户口碑第一 |
| 🏢 企业私有部署 | Qwen 3.7 | DeepSeek V4 / GLM-5 | Apache 2.0 最宽松，GLM 政企案例多 |
| 🔬 数学推理 | Step-2 | DeepSeek V4 | Step-2 数学 benchmark 异军突起 |
| 🌐 多语言翻译 | Qwen 3.7 | DeepSeek V4 | Qwen 支持 119 种语言 |
| 💬 日常对话 | Doubao | DeepSeek Chat | 免费 + 最自然的中文对话体验 |
| 🎮 游戏/媒体 | Hunyuan Turbo | MiniMax-2 | 腾讯生态深度整合 |
| 🔓 完全免费自部署 | DeepSeek V4 | Qwen 3.7 | MIT 协议最自由 |
最佳组合策略
大多数用户不需要只选一个模型。推荐以下组合：
编程开发 → DeepSeek V4（性价比最高）
长文档分析 → Kimi K2.6（256K + Agent Swarm）
图片/视频 → Doubao Seed 2.0 或 Hunyuan Turbo
中文正式写作 → ERNIE Bot 5.1（最地道）
企业私有化部署 → Qwen 3.7（Apache 2.0 最友好）
数学/推理密集型 → Step-2（黑马模型）
AI 视频创作 → MiniMax-2（海螺 AI 口碑之王）
语音/教育场景 → Spark 5.0（讯飞生态）月度成本估算（以中等使用量计）：上述 8 个模型组合，每月 API 开销约 $30–80。作为对比，仅使用 GPT-5 一个模型就要 $150–300。
各模型一句话总结
| 模型 | 一句话 |
|---|---|
| DeepSeek V4 | 编程之王，价格杀手，但纯文本无多模态 |
| Qwen 3.7 | 最全面的六边形战士，企业部署首选 |
| Kimi K2.6 | 长文本之王，Agent Swarm 是独门绝技 |
| Doubao Seed 2.0 | 多模态全家桶最齐全，免费版体验极佳 |
| ERNIE Bot 5.1 | 中文写作的天花板，百度搜索加持 |
| GLM-5 | 学术底蕴最深，政企市场有独特优势 |
| MiniMax-2 | AI 视频和语音生成的黑马，C 端产品力强 |
| Spark 5.0 | 语音 AI 的二十年老兵，教育/医疗垂直深耕 |
| Hunyuan Turbo | 腾讯生态加持，游戏/视频/社交场景即插即用 |
| Step-2 | 数学推理异军突起，金融行业的新宠 |
FAQ
Q: 海外用户可以访问这些中国 AI 模型吗？
A：大部分可以。DeepSeek、Kimi、Qwen 都有国际 API 端点。Doubao、ERNIE Bot、Spark 可能需要中国手机号注册。GLM、MiniMax、Hunyuan、Step-2 正在逐步开放国际访问。
Q: 数据隐私怎么保证？
A：通过 API 发送的数据通常不会用于模型训练。如需最高隐私保障，可以自行部署开源的 DeepSeek V4、Qwen 3.7 或 GLM-5。
Q: 编程初学者选哪个？
A：DeepSeek V4-Flash。代码能力一流，价格极低，而且有免费网页版 chat.deepseek.com 可以先试用。
Q: 这些模型有免费额度吗？
A：DeepSeek（网页版免费）、Doubao（基础功能免费）、Qwen（qwen.chat 免费）、Kimi（网页版免费）、GLM（网页版免费）都有免费入口。
Q: 和其他英文对比评测有什么不同？
A：大多数英文评测只覆盖 GPT/Claude/Gemini，最多提一下 DeepSeek。这份对比深入中国 AI 生态的全部一线模型，基于真实 API 实测而非二手信息。
📝 评测说明：本对比基于 2026 年 6 月最新模型版本的实测数据。模型能力和价格可能随时变化，请以各厂商官方公告为准。标星评价为相对排名，同一星级内模型差距可能很小。